Windows 7 vs malware - nie jest dobrze?

Podczas testów wykorzystano finalną, w pełni uaktualnioną wersję Windows 7 z domyślnymi ustawieniami Kontroli Konta Użytkownika (czyli UAC - to technologia mająca blokować próby uruchamiania w systemie złośliwego kodu). Po przygotowaniu systemu specjaliści z Sophos zaczęli sprawdzać, co się stanie, gdy spróbujemy zaatakować go najpopularniejszymi internetowymi szkodnikami - wykorzystano 10 najaktywniejszych obecnie złośliwych programów. Okazało się, że 7 z nich uruchomiło się w Windows 7 bez żadnych komplikacji, jeden z pewnymi problemami, a dwa za nic w świecie nie chciały poprawnie działać.

Warto jednak podkreślić kilka rzeczy - po pierwsze, mało który aktywny obecnie szkodnik instaluje się w systemie sam, bez żadnej akcji ze strony użytkownika (dotyczy to również złośliwych aplikacji testowanych przez Sophos). Większość z nich próbuje podszywać się pod "legalne" programy - np. kodeki umożliwiające odtworzenie filmów osadzonych na stronach WWW. Inne atakują system przez luki w zainstalowanych w nim aplikacjach (np. IE, Firefox, Adobe Flash czy Reader). Więc tak naprawdę użytkownicy nie są bezbronni - jeśli używają mózgu (co przejawia się np. tym, że nie instalują wszystkiego, co zasugeruje im jakaś podejrzana witryna) i aktualizują oprogramowanie, to są raczej bezpieczni.

A poza tym, o ile nas pamięć nie myli, to Microsoft ani razu nie zadeklarował, że użytkownicy Windows 7 będą mogli się obejść bez antywirusa. Zdaje się, że było wręcz przeciwnie - koncern zachęca ich do instalowania aplikacji AV. Na przykład własnego Security Essentials lub jednego z wielu dostępnych na rynku programów antywirusowych (z których znaczna część jest darmowa)...

Więcej informacji: Sophos.com.

Daniel Cieślak