Windows 7 - co Wam się nie podoba?

fot. Microsoft

Opublikowaliśmy ostatnio dwa teksty o Windows 7 - w jednym wymieniliśmy potencjalne wady tego systemu, w drugim wskazaliśmy, co nam się w nim podoba. Pod każdym z nich pojawiło się mnóstwo komentarzy - i choć niektóre były zupełnie obok tematu, to inne czytaliśmy z zainteresowaniem. Okazuje się, że zdecydowanej większości komentujących nowy system Microsoftu przypadł do gustu - głosów krytycznych było zdecydowanie mniej... Ale były - oto kilka przykładów.

Często przewijał się zarzut, że interfejs nowego systemu jest zbyt kolorowy, przeładowany wodotryskami - i w efekcie rozpraszający. (W większości przypadków zachowaliśmy oryginalną pisownię).

Dlaczego mam oglądać pulpit z cała masą niepotrzebnych kolorów, gradientów, z przezroczystymi belkami i innymi bajerami, uważam że najlepszy jest minimalistyczny wygląd wciąż pracuje na stylu klasycznym z 2 ikonami na pulpicie bo tak jest mi najwygodniej i nie tylko mi. Jeśli chcesz możesz zachwycać się wyglądem swojego pulpitu i nikt Ci tego nie zabroni tylko powiedz szczerze czy od tego patrzenia na te wszystkie wodotryski nie dostajesz oczopląsu ? Ja tak - Cookie.

Ba - niektórzy spekulowali, że upiększanie Windows 7 (zupełnie zbędne, ich zdaniem) mogło spowodować jakieś problemy. Przykład poniżej.

Dlaczego jakaś siódemka ma być lepsza od XP? Siódemka to przemalowane XP aby ładniej wyglądało i nic więcej. Przy przemalowaniu jeszcze bardziej popsute jak się można spodziewać - papa_s.

Cóż, obawiamy się, że osoby, które lubią proste, ascetyczne interfejsy, mogę mieć obecnie problem ze znalezieniem systemu, który przy domyślnych ustawieniach będzie im się podobał. Teraz w modzie są atrakcyjne wizualnie interfejsy - musimy się do tego przyzwyczaić. Taki jest od dawna Mac OS X, taki staje się Windows, to samo dzieje się z popularnymi środowiskami graficznymi dla Linuksa (w komentarzach często pojawiała się sugestia, że niektóre dystrybucje Linuksa wyglądają lepiej niż Windows 7). Nadzieją dla wielbicieli szlachetnej prostoty może być Chrome OS - z pierwszych screenów wynika, że interfejs systemu Google ma być dość, hm... zgrzebny.

Idźmy dalej - komentujący dość często zwracali uwagę, że w Windows 7 sporo pozmieniało się w kartach ustawień, co sprawia, że osoby przyzwyczajone do Windows XP czy Visty mogą mieć trochę problemów z odnalezieniem się w nowym OS-ie. Expertsender napisał:

Przystosowanie się do nowego rozkładu niektórych funkcji, a przede wszystkim mało jak na razie informacji w sieci w przypadku troubleshooting to jak na razie główne minusy nowego systemu operacyjnego Microsoftu.

Tu się w pełni zgadzamy - o ile wizualnie nowy system bardzo nam się podoba, to do kart ustawień (i ogólnie całego Panelu Sterowania) też mamy sporo zastrzeżeń. Trochę to wszystko poupychane na siłę i zagmatwane.

Kolejną wadą nowego systemu jest, zdaniem niektórych, ograniczona obsługa multimediów. Szczerze mówiąc, nam podoba się to, że Windows Media Player zaraz po zainstalowaniu systemu, bez żadnych dodatkowych kodeków, radzi sobie z plikami zakodowanymi np. DivX-em, H.264 czy AAC (to miła odmiana po XP czy Viście). Ale dla niektórych to wciąż za mało:

WMP12 i obsługa multimediów. Co prawda Microsoft dołożył kilka nowych kodeków (DivX, H.264), to i tak nie unikniemy instalowania codec packów. Microsoft wciąż uparcie odmawia uznania takich formatów jak MKV, OGG Vorbis, FLAC (dlaczego Winamp może wspierać OGG i FLAC a WMP12 nie ?) - Piotr.

W komentarzach powrócił też zarzut, który słyszymy od miesięcy - zdaniem niektórych Windows 7 tak naprawdę nie zasługuje na miano "nowego systemu operacyjnego". Według nich "siódemka" to tylko porządnie dopracowana Vista - coś w stylu Windows Vista SP2. Nie do końca zgadzamy się z tą opinią - naszym zdaniem różnica między obydwoma systemami jest kolosalna. Ale pojawiały się i takie komentarze: