AT&T do 4chan.org: Blokada zdjęta, bardzo przepraszamy

fot. iReport/Business Insider

Blokada serwisu 4chan.org nie potrwała zbyt długo - koncern AT&T poinformował właśnie, że została ona zdjęta i że nie miała żadnego związku z tym, jakie treści są publikowane na słynnej witrynie. Ale to i tak nie uchroniło firmy przed odwetem ze strony internetowych wywrotowców - w amerykańskich mediach pojawiła się wczoraj informacja o śmierci szefa AT&T.

Na początku uspokajamy: Randall Stephenson żyje i ma się świetnie - doniesienia o jego śmierci z powodu przedawkowania kokainy były oczywiście kolejnym numerem wykręconym przez 4chanowców (opublikowali je w prowadzonym przez CNN serwisie "dziennikarstwa obywatelskiego" iReport).

Jak AT&T tłumaczy całe zamieszanie (pisaliśmy o nim wczoraj - chodzi m.in. o wprowadzenie przez koncern blokady na kilka sekcji 4chan.org)? Z wydanego przez koncern oświadczenia wynika, że powodem podjęcia decyzji o odcięciu jego klientom dostępu do serwisu był fakt, iż z domeny img.4chan.org przeprowadzono w weekend atak typu DDoS na serwery AT&T.

Wprowadzenie blokady nie było więc podobno żadną karą, czy aktem cenzury - to standardowe działanie defensywne w przypadku DDoS-a (taki atak polega na zasypaniu serwera-ofiary ogromną liczbą odwołań; serwer nie jest w stanie ich obsłużyć i się zawiesza lub wyłącza). Przedstawiciele AT&T zarzekają się, że to jedyna przyczyna i że kontrowersyjne treści publikowane w 4chan.org nie miały żadnego związku z decyzją o blokadzie.

Założyciel 4chan.org, podpisujący się pseudonimem moot, chyba wierzy w dobre intencje koncernu (choć nie omieszkał wsadzić AT&T szpili) - na stronie status.4chan.org napisał:

Ostatecznie okazało się, że to nie był złowieszczy akt cenzury, lecz błąd i fatalna reakcja AT&T na pewne wydarzenia. Ktokolwiek zdecydował o zablokowaniu strony prawdopodobnie nie spodziewał się, jakie może to mieć konsekwencje. Cieszymy się, że ten krótki incydent miał okazję odświeżyć debatę o neutralności technologicznej oraz internetowej cenzurze - o tych dwóch sprawach powinno się mówić częściej.

O jakim błędzie i fatalnej reakcji mówi moot? Założyciel 4chan.org tłumaczy, że w ostatnich tygodniach serwis był ustawicznie atakowany DDoS-ami - jego admini próbowali im przeciwdziałać, co zostało ponoć zidentyfikowane przez niekompetentnych pracowników AT&T jako atak na ich serwery. Uznali oni, że teraz oni powinni odpowiedzieć... i tak zaczęło się całe zamieszanie.

Teoretycznie więc sprawa wydaje się wyjaśniona, ale coś czujemy, że to jeszcze nie koniec. Jesteśmy gotowi założyć się, że 4chanowcy tak tego nie zostawią...

Daniel Cieślak